Podróżnik i komentator Wojciech Cejrowski nie szczędzi gorzkich słów pod adresem debaty prezydenckiej, która w środowy wieczór odbyła się na antenie TVP.
Na swoim profilu w serwisie Facebook Cejrowski ocenia, że to nie była debata:
– Nikt z nikim nie miał szansy debatować. Czyli oszustwo w tytule. A debaty prawdziwe są ważne, bo pozwalają sprawdzić jak kandydat sobie poradzi gdyby go Putin zaskoczył publicznie jakimś nieprzewidzianym pytaniem, wypowiedzią, atakiem słownym – pisze Cejrowski.
W ocenie podróżnika Andrzej Duda wypadł nijako:
– Gdybyśmy nie wiedzieli wcześniej, że A. Duda jest prezydentem, to byśmy go w tej debacie całkowicie przegapili i nawet nie pamiętali nazwiska.
Cejrowski pozytywnie ocenia Krzysztofa Bosaka i Marka Jakubiaka:
– Najlepiej wypadł kandydat Bosak-Jakubiak. Wiem, że to dwie osoby, ale wolałbym żeby była jedna zbudowana z obu. Byli naturalni i każdy z nich wie co mówi. Możesz się nie zgadzać, ale wie co mówi, wie czego chce, potrafi bronić tezy, poglądu, a nie tylko gada, bo gada. Tak, z tej grupy dziesięciu Bosak + Jakubiak – pisze podróżnik.
Polecamy cały wpis:
Źródło: Facebook
