Żurek rozpoczyna walkę z mową nienawiści. Ciekawe, że zbiega się to ze strategią rządu Tuska walki z antysemityzmem i ma dotyczyć “hejtu” wobec Ukraińców. Ciekawe, że ogłosił to po spotkaniu z aktywistami, wobec których toczą się postępowania karne. Ciekawe, czy jego konsultantką zostanie “babcia Kasia”?
Pod koniec listopada minister sprawiedliwości Waldemar Żurek spotkał się z “aktywistami”. Jak ujawniła potem uczestniczka tego spotkania, Katarzyna Augustynek, znana jako wulgarna hejterka “babcia Kasia” wobec części uczestników spotkania toczą się postępowania karne (wobec niej też). “Babcia Kasia” zasugerowała też, że Żurek dał im do zrozumienia, że postępowania te będą zakończone. Waldemar Żurek powinien zostać za to zdymisjonowany, ale oczywiście nic takiego nie nastąpiło.
Zamiast dymisji, z początkiem 2026 roku Waldemar Żurek ogłosił… walkę z hejtem, a media poinformowały, że chodzi zwłaszcza o hejt wobec Ukraińców. Żurek poinformował więc, że zamierza wdrożyć rozporządzenie wyznaczające kilkanaście prokuratur, które skoncentrują się na ściganiu przestępstw związanych z mową nienawiści.
– Stosowne rozporządzenie jest przygotowywane. Wyznaczone jednostki będą mieć specjalizację w ściganiu hejtu. To będzie dotyczyło szeroko pojętego hejtu. Bez znaczenia czy ofiarami są Ukraińcy, Żydzi, Romowie, czy polski obywatel, który ma inne poglądy – tłumaczył Żurek lewackiemu portalowi OKO.press. Do ścigania tych przestępstw zostaną powołane specjalne zespoły w 16 prokuraturach rejonowych i okręgowych. OKO.press już zakomunikował, że koordynacją wszystkich działań zajmie się Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga, gdzie powstanie zespół odpowiedzialny za najważniejsze śledztwa i wytyczanie kierunków w działaniach przeciwko mowie nienawiści. OKO Press dodał, że w te działania będzie zaangażowany Maciej Młynarczyk z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga, który “specjalizuje się w ściganiu mowy nienawiści”. Pan prokuratora za przykład “nienawiści” uważa np. działalność Grzegorza Brauna. Wyrażał też obawy, że “Polska brunatnieje”. Dla równowagi uważa, że współczesny kult banderyzmu na Ukrainie to nie jest kult banderyzmu z czasów II wojny. Łatwo więc sobie wyobrazić, jaką opinię wyda w razie postępowania związanego z potępieniem tego kultu zbrodniarzy. Rozważając ten problem w wywiadzie dla Tok FM, prokurator Młynarczyk powołał się też na słowa profesora Tomasza Stryjka, który “specjalisty” w historii nacjonalizmu, w historii politycznej XX wieku. – Pan profesor – ostrożnie, bo tego nie można jeden do jednego zestawiać – ale porównał to ze znakiem Polski Walczącej. Że z jednej strony mamy biało-czerwoną flagę, która jest wszędzie obecna, nawet na jakichś opakowaniach w sklepie, opatrzona, oficjalna, urzędowa, ale mamy też symbol Polski Walczącej, który jest mocniejszy, który oznacza opór, poświęcenie, taki gorący patriotyzm i wydaje się, że w takiej roli można opisać barwy czarno-czerwone w Ukrainie – stwierdził. Nieźle, prawda? I ten człowiek ma koordynować “walkę z mową nienawiści”. – Ja naprawdę nie spotkałem się z tym, że jak ktoś dzisiaj pokazuje czarno-czerwoną flagę, to automatycznie towarzyszy temu cokolwiek, co by wskazywało na zamiar przekonania kogoś do tego strasznego ukraińskiego nacjonalizmu z czasów II wojny. No nie – tłumaczył stacji Tok FM 1 września 2025. Ciekawe, czy zająłby takie samo stanowisko, gdyby ktoś wyeksponował swastykę i czy wszcząłby postępowanie czy rozważałby, że może eksponującemu chodziło o pokazanie hinduistycznego symbolu szczęścia? Przecież zakaz swastyki dotyczy jej jako symbolu nazistowskiego a nie pradawnego symbolu szczęścia. Idąc tokiem rozumowania pana prokuratora za każdym razem należałoby to sprawdzać, prawda?
Pozostaje poczekać aż Żurek stworzy “zespoły ekspertów”, działające przy prokuraturach i przeprowadzające dla nich szkolenia. Być może wyłoni ich z grona, z którym się spotykał w listopadzie ubiegłego roku. Babcia Kasia, Władysław Frasyniuk, Kamil Rudziński wg doniesień mediów używający w internecie nicku Morgenstern616. Morgenstern616 zasłynął w X wpisami w rodzaju: “Obyś się ch… zachłysnął wodą z Odry” (do premiera Mateusza Morawieckiego); “Czekam na dzień jak tak ktoś zaj… Kaczafiemu” (o Jarosławie Kaczyńskim); “Zdechniesz przed putinem czy chwile po nim?” (do Zbigniewa Ziobry); “j…bać katotaliban, zdychaj k…. w mękach i bólu” (do jednego z księży). O prezydencie Karolu Nawrockim zawsze pisał na X per “ćpun”. Na doradcę Żurka, który zęby stracił zgrzytając nimi na PiS nadaje się idealnie. Zwłaszcza, że niektóre wpisy podawali dalej Radek Sikorski czy szef MSWiA Marcin Kierwiński.
Szczegółów brak, ale biorąc pod uwagę panikę lewactwa wobec wysokich notowań Konfederacji Korony Polskiej, łatwo sobie wyobrazić, w którą stroną pójdą działania Żurka i kto będzie ścigany. Na razie do Morgensterna616 nikt o świcie do domu się nie pofatygował i żadne postępowanie wszczęte nie zostało. No, ale Morgenstern616 to nie emerytka, oczekiwania “zaj…” Jarosławowi Kaczyńskiemu i nazywanie “ćpunem” urzędującego prezydenta RP, to nie napisanie “giń człeku” do Jurasa Owsiaka. Ciekawy rok nas czeka.
