INFORMUJEMY, NIE KOMENTUJEMY

© 2020-2021 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Centralna Agencja Informacyjna

08:47 | piątek | 22.11.2024

© 2020-2023 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Katastrofalne skutki polityki chińskiej Bidena

Czas czytania: < 1 min.

Kartka z kalendarza polskiego

22 listopada

Jan Kazimierz w słuckim pasie

20 listopada 1648 Chwalcie usta Pannę Marię!Już więcej nie wierzęAni w działa, ni w husarię,W zbroje, ni w pancerze.Za nic wszystkie mi potęgi,Wojsk ogromnych chmura,Za...

Koniecznie przeczytaj

W 2021 r. deficyt handlowy USA wzrósł o 27 procent czyli do 859,1 miliarda dolarów, ustanawiając historyczny rekord – poinformował Reuter.

Według agencji, poprzedni rekord został ustanowiony w 2020 r. i wyniósł 676,7 miliarda dolarów. Tylko w grudniu 2021 r. ujemny bilans handlowy wzrósł o 80,7 mld dol. czyli o 1,8 proc. więcej miesiąc do miesiąca. 

Eksperci przypisują negatywny efekt wzrostowy zwiększonemu importowi towarów konsumpcyjnych. Na ubiegłoroczny deficyt handlowy w kluczowej mierze wpłynął fakt, że w 2021 r. Stany Zjednoczone stały się światowym liderem importu z Chin. 

- reklama -

Wielkość ujemnego salda handlowego byłaby znacznie niższa, gdyby Joe Biden wyegzekwował od Pekinu realizację zobowiązania zwiększenia importu amerykańskiej produkcji. Był to główny warunek dwustronnej umowy, kończącej trwającą prawie trzy lata wojnę handlową między Stanami Zjednoczonymi i Chinami.

Tymczasem, według Reutera w ubiegłym roku Chiny zadały Ameryce silny cios. Według danych Institute for International Economics, do listopada 2021 r. Pekin wypełnił tylko 60 proc. swoich zobowiązań importowych. Jednak zamiast nacisku ekonomicznego i politycznego na Pekin, urzędnicy departamentu handlu obwinili jedynie stronę chińską o złamanie postanowień umowy.

Śledź nas na:

Czytaj:

Oglądaj:

Subskrybuj
Powiadom o

0 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Wbudowane informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
reklama spot_img

Ostatnio dodane

Mega MAGA! Czyli słynne „fight, fight, fight!”

Agenda Kamali Harris była głównie ideologiczna, przesycona rozmaitymi „wokistowskimi” miazmatami, natomiast agenda Trumpa była praktyczna, odwołująca się do codziennych...

Przeczytaj jeszcze to!

0
Podziel się z nami swoją opiniąx