INFORMUJEMY, NIE KOMENTUJEMY

© 2020-2021 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Centralna Agencja Informacyjna

13:18 | piątek | 22.11.2024

© 2020-2023 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Sądowy precedens w sprawie transpłciowych licealistów

Czas czytania: < 1 min.

Kartka z kalendarza polskiego

22 listopada

Jan Kazimierz w słuckim pasie

20 listopada 1648 Chwalcie usta Pannę Marię!Już więcej nie wierzęAni w działa, ni w husarię,W zbroje, ni w pancerze.Za nic wszystkie mi potęgi,Wojsk ogromnych chmura,Za...

Koniecznie przeczytaj

Sąd federalny USA odrzucił wniosek o zakaz udziału transpłciowych zawodniczek w rozgrywkach sportowych licealistek, informuje portal newsmax.com.

Pozew złożyła grupa uczniów licealnych ze stanu Connecticut, motywując konieczność wprowadzenia zakazu nieuczciwą konkurencją.

- reklama -

Newsmax.com przypomina, że wśród pozwanych znalazły się rady szkolne oraz Konferencja Lekkoatletyczna Connecticut (CIAC), która reguluje warunki stanowej rywalizacji sportowej młodzieży szkolnej.

Polityka CIAC pozwala sportowcom na uczestniczenie w zawodach w oparciu o ich tożsamość płciową, a nie płeć biologiczną.

Według portalu, wpływ na decyzję sądu miała administracja Joe Bidena. W czasie prezydentury Donalda Trumpa, prokurator generalny poparł pozew licealistów. William Barr zgodził się, że polityka Connecticut nie gwarantuje biologicznym dziewczętom równych praw w uprawianiu sportu.

- reklama -

Obecnie departament sprawiedliwości wycofał się z argumentacji byłego prokuratora generalnego. Tymczasem według newsmax.com, już 20 stanów wprowadziło przepisy zezwalające sportowcom transpłciowym na udział w rywalizacji zgodnie z płcią biologiczną.

Kolejne pięć stanów – Idaho, Missisipi, Tennessee, Arkansas, a ostatnio  Alabama, uchwaliło w tej sprawie restrykcyjne ustawy.

Śledź nas na:

Czytaj:

Oglądaj:

Subskrybuj
Powiadom o

0 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Wbudowane informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
reklama spot_img

Ostatnio dodane

Mega MAGA! Czyli słynne „fight, fight, fight!”

Agenda Kamali Harris była głównie ideologiczna, przesycona rozmaitymi „wokistowskimi” miazmatami, natomiast agenda Trumpa była praktyczna, odwołująca się do codziennych...

Przeczytaj jeszcze to!

0
Podziel się z nami swoją opiniąx