W co nas premier wpakował?

„Premier Morawiecki bez wątpienia przejdzie więc do historii. Jako ten, który jednoosobowo, arbitralnie, bez jakichkolwiek konsultacji z Radą Ministrów podjął decyzję brzemienną w skutkach na dziesięciolecia. A co z KPO? Gdzie są pieniądze? Końca ustępstw jakoś nie widać” – przypomina Zbigniew Ziobro.

Tytułowe pytanie stawia w najnowszym numerze „Warszawskiej Gazety” Aldona Zaorska i pisze: „Z niewygodną prawdą musi się zmierzyć Mateusz Morawiecki. Sztorcowany i rozstawiany po kątach przez Ryszarda Terleckiego Zbigniew Ziobro uznał, że jego cierpliwość się skończyła. „W efekcie zgody premiera na unijny mechanizm warunkowości i KPO Polska będzie stopniowo tracić suwerenność” – powiedział”. .

Nie konsultował swojej decyzji z Radą Ministrów

Cytując Morawieckiego autorka przypomina, że Mateusz Morawiecki nie tylko wpakował Polskę w mechanizm „pieniądze za praworządność”, zaprzeczając takiemu działaniu, nie tylko  wmanewrował Rzeczpospolitą w KPO nie informując, jakim koszten będą kamienie milowe, ale jeszcze zgodził się na mechanizm „Fit for 55”. Przynajmniej tak twierdzi Zbigniew Ziobro. I ma przekonujące na to dowody.

„Premier Morawiecki bez wątpienia przejdzie więc do historii. Jako ten, który jednoosobowo, arbitralnie, bez jakichkolwiek konsultacji z Radą Ministrów podjął decyzję brzemienną w skutkach na dziesięciolecia. A co z KPO? Gdzie są pieniądze? Końca ustępstw jakoś nie widać” – przypomina Zbigniew Ziobro.

Teraz kolejni ministrowie zapowiadają, że nie zgodzą się na elementy Fit for 55. Za późno. Ich szef już się zgodził. A niesubordynacja Polski skończy się obcięciem nam dotacji lub nakładaniem kolejnych kar finansowych. To nie koniec. Autorka przypomina bowiem jeden ważny fakt.

Wiedział o misce ryżu…

„Najbardziej w tym wszystkim przerażające jest, że Mateusz Morawiecki równo dziesięć lat temu dokonał niezwykle trafnej analizy działań Niemiec, Rosji i całego wielkiego kapitału oraz przyszłości Europy. W 2013 r. został nagrany u „Sowy i Przyjaciół”. To wtedy mówił o „zapier…laniu” za „miskę ryżu”, z tym, że wówczas nie chodziło mu o Polaków pod rządami PiS, ale o Europejczyków w Unii zdominowanej przez Niemcy”, pisze.

„To, co robi Merkelowa… Ona działa na najważniejszych rzeczach społeczeństwa, czyli oczekiwaniach. Management of expectations. Jak ludzie ci zapier*** za miskę ryżu, jak było w czasach po drugiej wojnie światowej i w trakcie, to wtedy gospodarka cała się odbudowała. (…)” – mówił Morawiecki, dodając, że najlepszym sposobem obniżenia oczekiwań społeczeństw i zmuszenia ich do pracy za „miskę ryżu” jest… wojna, bowiem „wojna zmienia perspektywę w pięć minut”.

No i proszę – nie minęło dziesięć lat, a mamy za sobą pandemię i mamy wojnę, którą Morawiecki tłumaczy wzrost inflacji. W 2013 r. obecny premier nie miał też złudzeń, co do tego, kto stoi za tymi planami.

„Jestem po tych… Po takim moim, wiesz, tournée po tych hedge fundach, inwestycyjnych funduszach i tak dalej, nie. Ciekawe doświadczenie, ale tak samo bardzo smutne. Ku*** siedzą ci bogaci Amerykanie, Żydzi, Niemcy, Angole, Szwajcarzy, nie? Siedzą w swoich głębokich, wiesz, fotelach. Mają nakumulowane tego oczywiście kapitału tyle, że możesz ich tam w dupę pocałować. Jeszcze się prosisz oczywiście o ten kapitał, nie? Oni oczywiście w tej swojej chciwości… Ja cały czas tak patrzę na ten świat z punktu widzenia geo i historycznego trochę. I mi się wydaje, że popełniają błąd […] Jakby nie dokonuję pewne redystrybucji tego” – tłumaczył swoim rozmówcom.

Błąd czy celowe działanie?

Autorka artykułu stawia też pytanie, jakie motywy kierowały Jarosławem Kaczyńskim, gdy zamieniał Beatę Szydło na Morawieckiego. I jakie będą tego konsekwencje.

Cały artykuł tylko w najnowszym numerze „Warszawskiej Gazety”.