INFORMUJEMY, NIE KOMENTUJEMY

© 2020-2021 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Centralna Agencja Informacyjna

09:29 | piątek | 22.11.2024

© 2020-2023 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Greenpeace przeprowadziło analizę. Co wyszło? Hodowla zwierząt gorsza dla klimatu od wszystkich samochodów w UE!

Czas czytania: < 1 min.

Kartka z kalendarza polskiego

22 listopada

Jan Kazimierz w słuckim pasie

20 listopada 1648 Chwalcie usta Pannę Marię!Już więcej nie wierzęAni w działa, ni w husarię,W zbroje, ni w pancerze.Za nic wszystkie mi potęgi,Wojsk ogromnych chmura,Za...

Koniecznie przeczytaj

Na swojej stronie internetowej Greenpeace zamieścił wyniki analizy emisji gazów cieplarnianych, pochodzących z hodowli zwierząt w UE. Ustalono, że stanowią one 17% całkowitych emisji w UE i są większym zagrożeniem dla klimatu, od wszystkich samochodów poruszających się po drogach Europy.

Jedynym rozwiązaniem problemu, według działaczy Greenpeace, jest zmniejszenie liczby zwierząt hodowlanych. Marco Contiero, dyrektor ds. Polityki rolnej w Greenpeace w UE, powiedział wprost: – Nauka jest jasna, podobnie jak liczby: nie możemy uniknąć najgorszego załamania klimatu, jeśli politycy będą nadal bronić przemysłowej produkcji mięsa i nabiału. Zwierzęta hodowlane nie przestają pierdzieć i odbijać – jedynym sposobem na zmniejszenie emisji na wymaganym poziomie jest zmniejszenie ich liczby.

- reklama -

Według Greenpeace Europe, w pracach UE nad nowym prawem klimatycznym, powinny się znaleźć propozycje zniesienia dotacji do przemysłowej hodowli zwierząt. Przeznaczyć się je powinno na wsparcie redukcji ilości zwierząt.

Sugeruje się również, że ograniczenie tego typu hodowli pomoże w walce z chorobami, ponieważ “wiele pandemii zaczęło się od drobnoustrojów przenoszonych ze zwierząt hodowlanych na ludzi”.

Źródło: Greenpeace.org

Śledź nas na:

Czytaj:

Oglądaj:

Subskrybuj
Powiadom o

0 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Wbudowane informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
reklama spot_img

Ostatnio dodane

Mega MAGA! Czyli słynne „fight, fight, fight!”

Agenda Kamali Harris była głównie ideologiczna, przesycona rozmaitymi „wokistowskimi” miazmatami, natomiast agenda Trumpa była praktyczna, odwołująca się do codziennych...

Przeczytaj jeszcze to!

0
Podziel się z nami swoją opiniąx