Świat naukowy coraz ostrzej podważa bezpieczeństwo Sputnika V

Międzynarodowa grupa wirusologów i biologów zanegowała wiarygodność trzeciej, decydującej fazy badań klinicznych rosyjskiej szczepionki, informuje agencja Newsru.com.

W liście otwartym opublikowanym na łamach wiodącego magazynu medycznego „The Lancet”, uczeni wyrazili poważne wątpliwości, czy zadeklarowana skuteczność Sputnika sięgająca 91 proc. odpowiada prawdzie.

Autorzy krytycznego artykułu wskazali na szereg nieścisłości i sprzeczności w oficjalnych danych producenta szczepionki.

Chodzi o rzekomo jednakową skuteczność dla pacjentów wszystkich grup wiekowych, co z medycznego punktu widzenia jest nieprawdopodobne.

Jednak największy niepokój budzi brak wyników szeregu kluczowych testów, bez których Sputnik V przestaje być wiarygodny jeśli chodzi o bezpieczeństwo użytkowania.

Zdaniem naukowców brak rzetelnych podstaw do obiektywnej oceny rosyjskiego preparatu. Tymczasem na podstawie informacji producenta, Sputnik V jest sprzedawany do szeregu państw, z rekomendacją WHO o dopuszczeniu do stosowania.