INFORMUJEMY, NIE KOMENTUJEMY

© 2020-2021 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Centralna Agencja Informacyjna

14:00 | piątek | 29.03.2024

© 2020-2023 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Putin fałszuje historię Polski

Czas czytania: 2 min.

Kartka z kalendarza polskiego

29 marca

Takie są rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie

Uczelnia miała być przeznaczona głównie dla szlachty, ale wbrew intencjom fundatora jej charakter zmienił się szybko ze szlacheckiego na mieszczański.15 marca 1594 Przekładając...

Koniecznie przeczytaj

Znany niemiecki historyk zarzuca Putinowi pochwałę Paktu Ribbentrop-Mołotow i usprawiedliwianie sowieckiej napaści na Polskę oraz aneksji Litwy, Łotwy i Estonii.

Znany niemiecki historyk udzielił wywiadu Deutsche Welle. Karl Schlögel poddał miażdżącej krytyce artykuł Putina dotyczący przyczyn i wniosków płynących z II wojny światowej. Tekst rosyjskiego prezydenta opublikował wpływowy amerykański magazyn „The National Interest”, wywołując ostrą polemikę z autorem na całym świecie.

– Po pierwsze to dziwne, że w roli historyka występuje prezydent cytujący archiwalne dokumenty – powiedział Karl Schlögel, dodając, że takimi sprawami powinni zajmować się naukowcy „wolni od polityki”. Tymczasem artykuł Putina to kolejny element kremlowskiej inscenizacji fałszowania historii, której kulminacja ma miejsce w 2020 r.

- reklama -

– Problem w tym, że Putin nie widzi żadnej różnicy pomiędzy układem polsko-francusko-brytyjskim o wzajemnej pomocy w razie hitlerowskiej napaści i paktem Ribbentrop-Mołotow zawartym pomiędzy ZSRR i III Rzeszą – uważa Schlögel.

Pierwszy miał zapobiegać agresji, drugi zalegalizował napad III Rzeszy i ZSRR na Polskę, a ponadto podzielił strefy wpływów, oddając Moskwie państwa bałtyckie, krytykuje Putina niemiecki historyk.

Karl Schlögel polemizuje także z zarzutami Putina, że Polska przyczyniła się do wybuchu wojny, biorąc udział w „rozbiorach Czechosłowacji”. – Polskie władze popełniły błąd. W Polsce wiadomo o tym od dawna i nikt takiej wersji nie podważa. Z drugiej jednak strony, należy rozumieć Warszawę, która obawiała się, że w innym przypadku konieczna będzie zgoda na wejście sowieckiej armii do Polski – mówi historyk.

- reklama -

Największą niezgodę wywołuje jednak skandaliczne twierdzenie Putina, że agresja na Polskę i zajęcie Litwy, Łotwy i Estonii były legalne, bo miały podstawę prawną w postaci paktu Ribbentropa-Mołotowa.

– Takim kłamstwem Putin stawia historię II wojny światowej z nóg na głowę – uważa niemiecki naukowiec. Karl Schlögel dodaje: – Kreml celowo niszczy dorobek historyczny ostatnich 30 lat.

Podkreśla, że artykuł Putina nie ma nic wspólnego z rzetelnymi badaniami, za to wiele z bieżącą polityką. – Kreml próbuje przedstawić Polskę, Litwę, Łotwę, Estonię i Ukrainę, jako państwa nacjonalistyczne i antysemickie – dodaje Schlögel.

- reklama -

Takie fałszerstwo to próba politycznej izolacji tych państw w Unii Europejskiej i na świecie – ocenia prawdziwe intencje rosyjskiego prezydenta niemiecki historyk.

Śledź nas na:

Czytaj:

Oglądaj:

Subskrybuj
Powiadom o

0 komentarzy
Wbudowane informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
reklama spot_img

Ostatnio dodane

Wezwał go Pan – zmarł ks. prałat Roman Kneblewski

W Wielką Środę Diecezja Bydgoska poinformowała o śmierci ks. prałata Romana Kneblewskiego, wybitnego duchownego, znanego z gorącego patriotyzmu i...

Przeczytaj jeszcze to!

0
Podziel się z nami swoją opiniąx