INFORMUJEMY, NIE KOMENTUJEMY

© 2020-2021 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Centralna Agencja Informacyjna

12:55 | czwartek | 26.02.2026

© 2020-2026 r. FreeDomMedia. All rights reserved.

Narodowy plan pogoni za społeczeństwem z igłą i strzykawką

Czas czytania: < 1 min.

Kartka z kalendarza polskiego

26 lutego

Kawał propagandy

25 lutego 1977 Wystrojona w ubranie z Pewexu córka zawiadowcy stacji, kończąca właśnie wydział reżyserii, jeździ po gierkowskiej Polsce, żeby zrobić film o dawnym przodowniku...

Koniecznie przeczytaj

– Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. To nie jest szczepionka w swojej istocie – uważa prof. Roman Zieliński. – Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej. 

Roman Zieliński jest profesorem biologii o specjalności genetyka. Swoje zastrzeżenia związane ze szczepionką przeciwko korona wirusowi opiera więc o swoje doświadczenie wynikające z niemalże 40-letniej pracy naukowej.

- reklama -

– Proponowana technologia mRNA nigdy nie była stosowana u ludzi. Nie znamy skutków ubocznych, które mogą pojawić się po wielu miesiącach lub latach. Rządowi pseudoeksperci zapewniają, że produkt jest bezpieczny, ale żadnego dowodu nie dostarczają. Natomiast producent został zwolniony z odpowiedzialności za działania uboczne. Czyli wyprodukował coś, czego nie jest pewny – mówi Zieliński.

– W ulotce producenta preparatu przeciwko C-19 jest jasno napisane, że nie badano wpływu tego produktu na płodność. Czyli nie wiemy, czy mogą być skutki uboczne, czy nie – dodaje profesor.  

Źródło: StolikWolności.pl

Śledź nas na:

Czytaj:

Oglądaj:

Subskrybuj
Powiadom o

0 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Wbudowane informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
reklama spot_img

Ostatnio dodane

Jak oni nas trują, jak oni nas okłamują

Stało się to, co było do przewidzenia - żeby ratować swój przemysł, Niemcy sprowadzają nam skażoną żywność. Już trafiła...

Przeczytaj jeszcze to!

0
Podziel się z nami swoją opiniąx